Art. 335 Cod penal reglementează mai multe situații distincte: conducerea fără permis, conducerea când dreptul ori permisul se află într-o anumită situație legală și încredințarea vehiculului unei persoane aflate în condițiile prevăzute de articol. Încadrarea și sancțiunea depind de alineatul aplicabil și de probele cauzei.

Conducerea fără permis – art. 335 alin. (1)

Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, tramvai, tractor agricol sau forestier de către o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoare de la unu la cinci ani. Trebuie verificat dacă vehiculul și locul conducerii intră în sfera textului penal, precum și dacă persoana avea sau nu permisul cerut de lege.

Permis necorespunzător, retras, anulat sau drept suspendat

Potrivit art. 335 alin. (2), conducerea unui vehicul pentru care legea impune permis, de către o persoană al cărei permis este necorespunzător categoriei, retras ori anulat, al cărei drept de a conduce este suspendat sau care nu are drept de a conduce în România, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la trei ani sau cu amendă.

În Decizia nr. 18/2019, ÎCCJ a explicat sensul noțiunii de „suspendare a exercitării dreptului de a conduce” din acest alineat, prin raportare la măsurile prevăzute de legislația rutieră. În alte situații, precum permisul provizoriu străin, analiza depinde de dreptul efectiv de a conduce în România și de regulile aplicabile documentului respectiv. Nu orice problemă administrativă privind permisul înseamnă automat că sunt întrunite elementele infracțiunii.

Încredințarea unui vehicul – art. 335 alin. (3)

Cu aceeași pedeapsă prevăzută la alin. (2) se sancționează persoana care încredințează un vehicul pentru conducere pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află într-una dintre situațiile de la alin. (1) sau (2), ori sub influența alcoolului sau a unor substanțe psihoactive. Textul cere ca persoana care încredințează vehiculul să cunoască situația relevantă.

Decizia ÎCCJ nr. 57/2023 privește o ipoteză precisă: încredințarea vehiculului unei persoane despre care se știa că se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea mostrelor și a fost trimisă în judecată pentru art. 337 Cod penal. Înalta Curte a stabilit că, în această situație, fapta nu întrunește condițiile de tipicitate ale art. 335 alin. (3). Hotărârea nu oferă o regulă generală pentru toate cazurile de încredințare.

Ce trebuie verificat într-un dosar

  • categoria vehiculului și permisul cerut de lege, precum și situația exactă a permisului la data conducerii;
  • actele și evidențele privind retragerea, anularea ori suspendarea dreptului, datele la care măsura a produs efecte și comunicările relevante;
  • pentru acuzația de încredințare, ce știa persoana care a predat vehiculul și ce probe susțin această cunoaștere;
  • pentru un permis străin sau provizoriu, valabilitatea lui și existența dreptului de a conduce în România.

Verificarea comunicării și a actelor administrative poate fi relevantă, dar lipsa unei comunicări invocată în abstract nu duce automat la achitare. Efectul ei se apreciază în raport cu temeiul măsurii, momentul conducerii și probele din dosar.

Pași practici

Păstrați procesul-verbal și orice document primit de la poliție. Solicitați, prin mijloacele legale, actele și informațiile privind situația permisului și data măsurilor. Nu conduceți dacă nu aveți drept valabil de a conduce. Dacă s-a început urmărirea penală, consultați un avocat pentru a verifica încadrarea, actele administrative și probele înainte de formularea apărării.

Surse oficiale

Material informativ, care nu înlocuiește analiza juridică a actelor și împrejurărilor concrete.