Droguri la volan: ce trebuie dovedit în dosar
Într-un dosar de droguri la volan, art. 336 alin. (2) din Codul penal sancționează conducerea unui vehicul pentru care este necesar permisul de conducere de către o persoană aflată sub influența unor substanțe psihoactive. În Decizia nr. 25/2025, Înalta Curte a stabilit că trebuie constatate atât prezența substanței psihoactive în probele biologice, cât și aptitudinea acesteia de a putea afecta capacitatea de a conduce.
Decizia nu cere dovedirea unei modificări concrete a comportamentului sau a unei afectări vizibile la volan. Întrebarea juridică este dacă substanța identificată avea aptitudinea de a produce o asemenea afectare. De aceea, simpla mențiune a unui test pozitiv de screening nu trebuie confundată cu analiza completă a probelor biologice și a relevanței lor medico-legale.
Droguri la volan: ce probe tehnice contează
În funcție de dosar, pot conta procesele-verbale de testare și recoltare, documentele laboratorului, identitatea substanței, rezultatele probelor biologice, succesiunea și momentul recoltării, precum și explicația medico-legală privind efectele posibile ale substanței. Apărarea poate examina dacă probele au fost obținute și interpretate corect și dacă concluziile răspund standardului stabilit de Înalta Curte.
Codul de procedură penală permite dispunerea unei expertize când opinia unui expert este necesară pentru clarificarea unor împrejurări importante. Cererea trebuie să indice faptele și întrebările tehnice ce trebuie lămurite. Dacă raportul este incomplet sau concluziile sunt neclare ori contradictorii, legea prevede mijloace de completare sau efectuare a unei noi expertize, în condițiile aplicabile.
Ce poate urmări o cerere de expertiză
- identificarea substanței psihoactive și a rezultatelor probelor biologice;
- interpretarea medico-legală a rezultatului în raport cu momentul conducerii;
- clarificarea aptitudinii substanței de a afecta capacitatea de a conduce;
- explicarea limitelor și gradului de certitudine ale concluziilor tehnice;
- lămurirea eventualelor neconcordanțe dintre documente, analize și raportul de expertiză.
Obiectivele trebuie adaptate actelor din dosar. O expertiză nu garantează o soluție favorabilă, iar instanța apreciază ansamblul probelor, nu un singur rezultat izolat.
Pași practici pentru apărare
- Solicită acces la actele de testare, recoltare și analiză aflate la dosar.
- Notează cronologia opririi în trafic, testării și recoltării probelor biologice.
- Discută cu avocatul dacă este necesară o expertiză și formulează întrebări tehnice precise.
- Verifică dacă raportul răspunde asupra substanței identificate și asupra aptitudinii acesteia de a afecta conducerea.
- Contestă punctual neclaritățile sau contradicțiile, prin mijloacele procesuale aplicabile.
Surse oficiale
- ÎCCJ, Decizia nr. 25/2025
- Codul penal, art. 336
- Codul de procedură penală, art. 172 și următoarele privind expertiza
Pentru articole și informații despre apărarea penală, consultă pagina dedicată dreptului penal. Informațiile sunt generale; încadrarea și strategia depind de probele și împrejurările fiecărui dosar.
